广西壮族自治区国有三门江林场欢迎您!
您当前所在的位置:首页 > 企业文化 > 你言我语 >
你言我语
两种飞防方式对比
2020-06-01 10:55:25  来源: 广西国有三门江林场

文/陈元松
 

  飞机防治相对人工防治具有安全、高效率、高功效的特点,正被越来越多的单位及个人接受和应用。近日,我场分别运用无人机及直升机对辖区部分林地进行防治,本文简单对比无人机与大型防治飞机两种防治方式。

  在前期准备时均需对防治区域内的水产及蜜蜂、蚕的养殖点等敏感位置进行排查,在设置飞行路线时,避开敏感区域。

  大型飞机作业前需提前申请航空管制,经批准后方可作业,作业时由专业驾驶员根据航线规划进行飞防;无人机则需对防治范围进行航拍建模,确定地形及植株位置、高度,使用软件进行任务规划并上传至无人机,防治时可自动按规划执行,必要时可人为干涉。对比之下,无人机自动化程度高且更为灵活。

  大型飞机机身大、挂载药物多、飞行时间长、飞行高度高,喷洒范围广,单机日作业量可达几万亩,缺点是药物在喷洒过程中会有散逸,同样喷洒量到达树冠较少,向周围辐射范围变大,且因存在风力等因素,范围不及无人机精准。无人机机身小、挂载药物少、续航短、作业范围小,且作业时需频繁更换电池及加载药物,单机日作业量约150亩,优点是可根据规划设定贴近树冠,并悬停冠顶精准喷洒。

  大型飞机优点在于喷洒速度快、范围广,无人机在于自动化、精准;大面积作业时,可采用大型飞机为主、无人机为辅的方式,大型飞机负责主要区域喷洒,而对于范围边缘或敏感区边缘则采用无人机作业,有效弥补大型飞机缺漏。小地块则可选择无人机进行精准防治。

Copyright © 2011广西壮族自治区国有三门江林场版权所有    地址:广西柳州市城中区桂柳路三门江林场
联系电话:0772-2601128    桂ICP备11008376号 你是第 个访客    制作单位:广科网络

桂公网安备 45020202000296号